El SCS derivó a la privada más de 43.200 operaciones en 2008
Tenerife fue la isla que registró más intervenciones en la concertada, con 23.000 procesos



Fachada principal de una Hospiten Rambla, una de las clínicas concertadas por Sanidad. la opinión
LAURA PÉREZ SANTA CRUZ DE TENERIFE El Servicio Canario de la Salud (SCS) derivó un total de 43.231 procesos quirúrgicos a los centros privados concertados durante 2008, según los datos facilitados por la Consejería de Sanidad del Gobierno regional con motivo de una pregunta parlamentaria de la diputada del Partido Popular, María del Mar Arévalo Araya."El número de intervenciones quirúrgicas realizadas en centros concertados ascendió en el año 2007 a 43.070 intervenciones, mientras que los datos relativos a los primeros 11 meses de 2008 suponen un total de 43.231 intervenciones quirúrgicas", detalló Sanidad. La isla que registró más derivaciones a los centros concertados fue Tenerife, con 23.638 intervenciones, de las cuales la mayoría se realizaron en USP La Colina (4.967), Hospiten Bellevue (5.078), San Juan de Dios (4.594 y Hospiten Las Américas (5.289) a través de los servicios concertados.Además se realizaron en estos y otros centros intervenciones que no estaban sujetas a conciertos previos, pero que por cuestiones de listas de espera se desviaron a los centros privados.Si se comparan los datos de 2007 y 2008 existen casos como el de Hospiten Tamaragua en el que el número de procedimientos pasó de 2.934 intervenciones en 2007 a 73 el año pasado, lo que se debe al traslado de la actividad quirúrgica a Hospiten Bellevue.Fuentes consultadas explicaron que el número de intervenciones realizadas en cada centro un año y otro dependen de muchos factores, desde obras en las instalaciones al cierre de centros, como ocurrió en el caso de la Clínica Capote. Además apuntaron que hay que tener en cuenta el cambio del sistema de concertación que establece que, pese a la "concertación histórica", los centros privados no tienen garantizada la atención sanitaria derivada del Servicio Canario de la Salud, ya que estos centros deben de concurrir para realizar los procedimientos que desde la Administración sanitaria se considera que deben desviarse a la privada.Listas de espera. La desviación de pacientes a los centros privados, junto a la ampliación del horario de intervenciones en los públicos, ha sido una de las herramientas más utilizadas por la Consejería para reducir las listas de espera en los últimos años, una práctica criticada por la oposición y por organizaciones sindicales por su uso excesivo y por la falta de criterio médico a la hora de desviar a los pacientes.Algunos especialistas aseguran que no se tiene en cuenta la opinión del médico a la hora de decidir si un enfermo debe ser intervenido en un centro privado o concertado e incluso aseguran que se utilizan criterios mercantilistas -dependiendo del coste de la intervención-.Algunos médicos han llegado también a afirmar que los pacientes son trasladados "a centenares a la privadas", mientras que los quirófanos de los públicos están vacíos.Pese a estas críticas la oposición y los sindicatos coinciden en que los centros privados tienen una función importante en la sanidad actual, pero siempre con un uso moderado.

Aeromédica despide a un trabajador por estar enfermo de cáncer
Por: Archipielagonoticias
Aeromédica Canaria, cuyo único propietario es Miguel Valdivieso Sánchez, médico reconvertido en empresario sanitario y que actualmente gestiona buena parte del servicio público de ambulancias, al habérselo adjudicado la consejería de Sanidad del Gobierno de Canarias, ha procedido en el día de hoy al despido de uno de sus trabajadores, de 24 años de edad, al que le fue recientemente diagnosticado un cáncer, estando actualmente en tratamiento de quimioterapia, siendo hijo de un relevante dirigente sindical en la empresa, cuyo despido está pendiente de resolución por el Tribunal Constitucional.
Las causas que alega en su carta de despido la empresa son que al estar el trabajador de baja por enfermedad “el mantenimiento del contrato de trabajo no se considera rentable” y de “tratarse de una medida de conveniencia”, reconociendo que el despido es improcedente y optando por indemnizarlo. El trabajador afectado, en el expediente previo al despido, manifestó su oposición a la pretensión de la empresa, alegando que con la medida de extinción del contrato de trabajo bajo la cobertura de expediente sancionador, con causa en su grave enfermedad, se está produciendo una ilícita actuación que atenta de forma flagrante contra el derecho a la dignidad de la persona (artículo 10 Constitución); el derecho a la integridad y el derecho a recuperar la salud (artículo 15 CE); el derecho a la igualdad y no discriminación (artículo 14 CE); y el derecho a causar baja médica. Intersindical Canaria, sindicato al que pertenece este trabajador, mantiene la convicción de que carece de cobertura en las normas laborales vigentes, el que se pueda derivar algún perjuicio, como ocurre con este despido, que atenta contra el derecho a recibir asistencia sanitaria, manifestada en la exoneración de trabajar por prescripción médica, por imposibilidad, y con el objeto de recuperar la salud. El sindicato nacionalista destaca que el despido encubre la obsesión del patrón de la empresa de extender al hijo la persecución de que ha sido objeto su padre Don Antonio Quintana, dirigente de Intersindical Canaria. Trabajadores de la empresa consultados por este periódico, han afirmado que “cualquier trabajador que ejercita su derecho a recuperar su salud, no puede sufrir un acto de represalia por el empresario, constituyendo el despido de este compañero una aberración que colma el vaso de la tiranía impuesta por este empresario, que gestiona un servicio público tan esencial como es trasladar enfermos y accidentados y que se paga con el dinero de todos”. Destacan a su vez el trato discriminatorio que ha sufrido este compañero, pues existen trabajadores en la empresa de baja por enfermedad a los que afortunadamente no se les ha despedido. Personal sanitario a los que se ha pedido opinión sobre este escabroso hecho, han destacado que “una persona que mantiene una titánica lucha contra una enfermedad de suma gravedad, ha de ser beneficiaria del máximo apoyo, respeto y protección en su batalla por la vida”, condenando la brutalidad del despido impuesto por Aeromédica y consideran que a una empresa del sector sanitario le es exigible una mayor sensibilidad hacia los enfermos. Subrayan que "en la realidad social, los enfermos de cáncer conforman un grupo diferenciado de pacientes que suscitan particular consideración restrictiva en el conjunto de la vida social, no pudiendo ser objeto de segregación, como ocurre con este despido". Abogados especialistas en derecho laboral han manifestado su asombro y condenan con contundencia la acción de este empresario, destacando que “contradice el sistema de valores de la Constitución y merece el máximo repudio, ético y jurídico, acciones como el despido fundamentado en una enfermedad como el cáncer y subrayan la crueldad de los humillantes argumentos utilizados para despedirlo, como el de que “no se considera rentable para la empresa” o “tratarse de una medida de conveniencia de la empresa”. Ponen de manifiestos estos profesionales que “la simple declaración de improcedencia no consigue evitar el efecto regresivo que se persigue, pues el trabajador que es despedido por estar enfermo de gravedad, acaba sufriendo la pérdida efectiva del puesto de trabajo”. Se inicia ahora el proceso ante el Juzgado de lo Social, debiendo ser resuelto en un plazo no superior a dos meses. Si este despido, tal y como aspira el trabajador afectado y su sindicato, es declarado nulo por violentar derechos fundamentales recogidos en la Constitución, deberá ser readmitido en las mismas condiciones.

400 médicos tienen una ratio que supera los 1.500 pacientes
El Sindicato Médico advierte de que unos cien facultativos superan las 1.800 tarjetas


Varios pacientes esperan su turno para ser atendidos por su médico de Primaria. delia padrón
LAURA PÉREZ SANTA CRUZ DE TENERIFE Actualmente a más de 400 médicos de familia de la provincia de Santa Cruz de Tenerife le corresponde una ratio de más de 1.500 pacientes, cuando el Sistema Nacional de Salud (SNS) establece que el número óptimo de tarjetas sanitarias por facultativo debe ser éste, denunció el secretario del Sindicato Médico (CESM) en la provincia de Santa Cruz de Tenerife, Carlos Díaz.Este dato contradice la cifra facilitada ayer por la Consejería de Sanidad del Gobierno de Canarias en las que según el balance de actividad del Servicio Canario de la Salud (SCS) de 2008 la media de tarjetas sanitarias por facultativo se situaba en 1.510, es decir, 30 menos que en el año anterior.Según Díaz, esta cifra pese a ser cierta no da aunque se sumen el número de tarjetas y se dividan por el número de facultativos, ya que no muestra la realidad al no existir centros de Atención Primaria con mucha presión asistencial y otros con un número bajo de pacientes.Desde el CESM explicaron que si en vez de una media aritmética se hace una ponderada el resultado es de 106 médicos de familia con más de 1.800 tarjetas sanitarias, 298 con entre 1.500 y 1.800 pacientes y 122 con menos de 1.500 tarjetas sanitarias.Pediatras. En el caso de las consultas de pediatría, Carlos Díaz explicó que la media no es de 1.018 niños por especialista, sino que de 1.045, cuando el ratio óptimo está en 900 tarjetas sanitarias por facultativo.Concretamente, desde el Sindicato Médicos apuntaron que de 156 especialistas a 108 le corresponden más de 1.000 tarjetas sanitarias. Según datos del CESM sólo 48 pediatras tienen un ratio de menos de mil niños.Para Carlos Díaz esta es una muestra de la falta de personal en los centros de Atención Primaria de la provincia, lo que afecta a toda la Comunidad Autónoma, así como del incumplimiento de la Consejería de Sanidad regional del incumplimiento del apartado sobre plantilla del acuerdo firmado entre el SCS y los sindicatos en febrero de 2008. Presión asistencial. A este déficit de recursos, se une la alta presión asistencial que padece este colectivo, con once millones de consultas registradas en los centros de Atención Primaria el año pasado, sólo para ser atendidos por el médico de familia, ya que el personal de enfermería atendió tres millones de consultas, aseguraron la consejera de Sanidad del Gobierno de Canarias, Mercedes Roldós, y el director general del Servicio Canario de la Salud (SCS), Guillermo Martinón, en la presentación del balance de actividad de este departamento durante 2008. Además este personal asistió en los centros de urgencias extrahospitalarias de las Islas a cerca de un millón y medio de personas.

Compañeros/as de la empresa MGC ambulancias:

Por medio de la presente les informamos que el próximo mes de MARZO 2009 a las 10:30 h. en el Juzgado nº 3 en la Avd. 3º Mayo nº 3, nº de procedimiento 0000141/2008, se celebrara juicio de cantidad por atrasos I.P.C.

Los trabajadores/as a espera de este juicio deberán contactar con la señorita Mar en el Tlf: 922 604 726 – 8, o acudir a al juzgado nº 3 con nº de Expediente 0000141/2008 y hacer por APUD ACTA a nombre de Enrique Rivas Galvan el cual deberán facilitar copia a CC.OO. o enviarlas al Fax: 922 604 727, el cual deberán ser leíbles y antes del día 6 de Marzo.

Todo el que no haga APUD ACTA (PODER) o no se presente el día del juicio al mismo, DESISTIRA DE LA DEMANDA PRESENTADA

¡¡¡ DEFIENDE TUS DERECHOS !!!

Anticorrupción, no ve delito en la denuncia de las ambulancias

LP. Santa Cruz de Tenerife - La Fiscalía Anticorrupción ha trasladado a la Fiscalía provincial de Las Palmas la denuncia de la patronal de ambulancias Artea por pre­suntas irregularidades en el concurso de adjudicación del transporte sanitario te­rrestre por parte de la Con­sejería de Sanidad, ya que no ha visto indicios de de­lito en esta denuncia.El secretario de Artea, Eugenio de Armas, explicó que tras pedir a la Fiscalía Anticorrupción medidas ur­gentes cautelares para para­lizar la adjudicación defini­tiva del servicio de ambulan­cias, ésta les comunicó que al carecer de competencias ante el hecho denunciado* le ha trasladado a la Fiscalía provincial de Las Palmas, quien ha iniciado ya las dili­gencias e incluso –señalaron ya ha citado a algunas personas.PAGOS: Con respecto a las de­claraciones dé la Consejería de Sanidad en las qué asegu­raba que los pagos a las em­presas que realizan este ser­vicio se realizan con 20días de antelación, De Armas aseguró al respecto que és­tos siempre se habían hecho entre el día 1 y 3 de cada mes y no el día 10, como ocurre actualmente.La denuncia ante la Fis­calía Anticorrupción fue presentada por Artea el pa­sado 22 de diciembre de 2008 al considerar irregular la adjudicación del servicio. Esa misma semana trascen­dió, asimismo, la denuncia por la vía administrativa de la empresa Servicios Socio-sanitarios Generales, SL.La patronal pide que se­an llamados a declarar ante la justicia por este asunto la consejera de Sanidad y Con­sumo, Mercedes Roídos; el presidente del Servicio Ca­nario de la Salud, Guillermo Martinón, así como el pre­sidente y la secretaria de la Mesa de Contratación que adjudico el concurso.

Las Opinión de Tenerife 17/02/09

Sanidad matiza que paga a las ambulancias con 20 días de antelación



L. PÉREZ SANTA CRUZ DE TENERIFE La Consejería de Sanidad del Gobierno de Canarias explicó que aunque el último pago a la empresa Manuel Guerra Castellano se hizo el día 9 de febrero el ingreso no se hizo con retraso, sino con 20 días de antelación, ya que la Administración tiene 30 días para abonar esa cuantía. Fuentes de este departamento señalaron que el ingreso se hace el mismo día a todas las empresas que prestan el servicio de transporte sanitario terrestre en Canarias, de las cuales sólo ésta ha manifestado depender del pago de Sanidad para abonar las nóminas ese mismo mes, mientras el resto cuenta con respaldo económico.Esta información fue facilitada por la Consejería después de que el secretario de la patronal de ambulancias Artea, Eugenio de Armas, denunciara el retraso en los pagos por parte de la Administración y así justificar la demora en el ingresode las nóminas de los trabajadores. Según Sanidad, la información facilitada por la patronal es "una verdad a medias". Seguridad Social. Además sobre las declaraciones de Artea en las que aseguraban que su situación con la Seguridad Social actualmente es "a cero", tras ser acusados por la empresa pública que gestiona este servicio GSC, de mantener deudas millonarias con la Tesorería de la Seguridad Social, dichas fuentes explicaron que es cierto, pero gracias a la intervención de GSC que les retuvo la parte del pago correspondiente a la cotización de los trabajadores, porque la empresa Manuel Guerra Castellano no hizo los ingresos durante varios meses.

´El Gobierno retrasó los pagos al personal de ambulancias´
Artea niega las acusaciones de GSC de tener "deudas millonarias" con la Seguridad Social




A la derecha, recibo bancario que fija el ingreso de Sanidad el día 10. la opinión
LAURA PÉREZ SANTA CRUZ DE TENERIFE La patronal de ambulancias Artea acusó ayer a la Consejería regional de Sanidad de retrasarse en los pagos por el servicio de transporte sanitario terrestre, que presta actualmente la empresa Manuel Guerra Castellano. Su secretario, Eugenio de Armas, aseguró que el ingreso correspondiente al mes de enero se realizó el pasado día 10 de febrero, lo que impidió ingresar las nóminas de los trabajadores antes de esa fecha. Desde Artea, además, negaron tener deudas millonarias con la Seguridad Social, hecho del que les acusó la empresa pública GSC -responsable de este servicio- quien señaló que la empresa Manuel Guerra Castellano "ha mantenido con la Tesorería de la Seguridad Social deudas millonarias superando en muchos meses el millón de euros". De Armas aseguró que a día de hoy la empresa Manuel Guerra Castellano no tiene ninguna deuda con la Seguridad Social, de lo que aseguró tiene documentos que lo avalan.Acusaciones falsas. Artea hizo estas declaraciones después de que la empresa pública Gestión de Servicios para la Salud (SCS) y Seguridad en Canarias (GSC) calificara como "absolutamente falsas" las denuncias presentadas por una de las patronales del transporte sanitario terrestre sobre supuestas irregularidades en la adjudicación del concurso de ambulancias, el cual se falló de forma provisional en diciembre pasado, según publicó ayer el periódico La Provincia.Las presuntas irregularidades, denunciadas ante la Fiscalía Anticorrupción del TSJC por la patronal Artea, y a las que se sumó este lunes en sus sospechas el líder del PSC, Juan Carlos Alemán, "son, sin el menor género de dudas, falsas y tienen causa exclusiva en el interés de algún licitador de ser adjudicatario sin haber obtenido la mejor puntuación en salvaguarda del interés general", señaló GSC.La empresa pública razonó que no ha salido hasta ahora al paso de las denuncias que se vienen publicando en medios periodísticos de la región porque ha considerado "prudente y aconsejable mantener un silencio respetuoso con los técnicos" que trabajan en los recursos administrativos presentados a la resolución del concurso, adjudicado de forma provisional.Respecto a la primera supuesta irregularidad imputada, acerca de que uno de los licitadores adjudicatarios pintó los vehículos con el anagrama y el color marcado por los pliegos del concurso con antelación a su publicación, la empresa pública manifiesta que "se fijaron unos colores de pintura para los vehículos diferentes a los que hasta ese momento se utilizaban" y que sus características se dieron a conocer en el perfil del contratante y se publicaron en la página web del Gobierno el 31 de julio de 2008.Licitador. No fue hasta el 4 de agosto "cuando un licitador hizo pruebas con dicho color en sus ve-hículos, y no en toda su flota, sino sólo en tres". Además, señala GSC que "es tan absurda la denuncia que el propio denunciante también pintó varios de sus vehículos con el nuevo color, mucho antes de la adjudicación", aún provisional.También es falsa la imputación de que uno de los licitadores adquirió 200 vehículos con antelación a la publicación de las bases del concurso, que se acreditó con las opiniones vertidas al respecto en periódicos en marzo y abril del pasado año. Asimismo, se acusó a la empresa GSC de permitir la presencia en la mesa de contratación de personas que no tenían que ver con el proceso y que, además, tienen intereses en el sector, hecho que fue negado por la Administración sanitaria.

Sanidad califica de ´absoluta falsedad´ las denuncias por el concurso de ambulancias
►Gestión de Servicios desmiente que las adjudicatarias recibieran trato de favor como dice la patronal ►Niega que se permitiera en la mesa de contratación a personas ajenas al proceso, sólo al asesor legal

LA PROVINCIA / DLP - LAS PALMAS DE GRAN CANARIA. La empresa pública Gestión de Servicios para la Salud y Seguridad en Canarias (GSC), dependiente de la Consejería de Sanidad, ha calificado como "absolutamente falsas" las denuncias presentadas por una de las patronales del transporte sanitario terrestre (Artea) sobre supuestas irregularidades en la adjudicación del concurso de ambulancias, fallado de forma provisional en diciembre pasado.Las presuntas irregularidades, denunciadas ante la Fiscalía Anticorrupción del TSJC por la patronal Artea, y a las que se sumó este lunes en sus sospechas el líder del PSC, Juan Carlos Alemán, "son, sin el menor género de dudas, falsas y tienen causa exclusiva en el interés de algún licitador de ser adjudicatario sin haber obtenido la mejor puntuación en salvaguarda del interés general", señala GSC.La empresa pública razona que no ha salido hasta ahora al paso de las denuncias que se vienen publicando en medios periodísticos de la región porque ha considerado "prudente y aconsejable mantener un silencio respetuoso con los técnicos" que trabajan en los recursos administrativos presentados a la resolución del concurso, adjudicado de forma provisional.Respecto a la primera supuesta irregularidad imputada, acerca de que uno de los licitadores adjudicatarios pintó los vehículos con el anagrama y el color marcado por los pliegos del concurso con antelación a su publicación, la empresa pública manifiesta que "se fijaron unos colores de pintura para los ve-hículos diferentes a los que hasta ese momento se utilizaban" y que sus características se dieron a conocer en el perfil del contratante y se publicaron en la página web del Gobierno el 31 de julio de 2008.No fue hasta el 4 de agosto "cuando un licitador hizo pruebas con dicho color en sus ve-hículos, y no en toda su flota, sino sólo en tres". Además, señala GSC que "es tan absurda la denuncia que el propio denunciante también pintó varios de sus vehículos con ese nuevo color, mucho antes de la adjudicación", aún provisional.También es falsa la imputación de que uno de los licitadores adquirió 200 vehículos con antelación a la publicación de las bases del concurso, que se acreditó con las opiniones vertidas al respecto en periódicos en marzo y abril del pasado año. "Pero lo único que se señalaba en ellos es que la empresa en cuestión tenía como objetivo, no como hecho cierto, la adquisición de 200 nuevas ambulancias para el ejercicio 2008 y 2009". En este sentido, se añade que "en la oferta de esta empresa en el concurso no se oferta en su totalidad vehículos previamente adquiridos, sino compromisos de adquisición futura para el caso de que fuera adjudicataria. A la empresa se le han adjudicado un total de 159, no 200 como se señala en la denuncia".Asimismo, se acusa a GSC de permitir la presencia en la mesa de contratación de personas que no tenían que ver con el proceso y que, además, tienen intereses en el sector. "La única persona que estuvo en la primera de las cuatro sesiones de la Mesa para la apertura del sobre era el letrado de esta sociedad [GSC], que fue invitado. No es que sea absolutamente legal sino que, incluso, es recomendable. Y tampoco tiene intereses".

El servicio de ambulancias se otorga pese a Anticorrupción
La patronal Artea pide a la Fiscalía medidas cautelares urgentes para la paralización del concurso



Varias vehículos concentrados con motivo de la última huelga en el sector de las ambulancias. jonay rodríguez
LAURA PÉREZ SANTA CRUZ DE TENERIFE La Consejería de Sanidad del Gobierno de Canarias adjudicó definitivamente el pasado miércoles el servicio de transporte sanitario terrestre, pese a la denuncia presentada ante la Fiscalía Anticorrupción por la patronal Artea. La adjudicación, publicada en la página web del Gobierno de Canarias, mantiene el fallo provisional del concurso. Ésta otorgaba a la empresa Aeromédica el servicio de transporte urgente y colectivo de las zonas metropolitana y sur de Gran Canaria, así como la colectiva del norte. Mientras que Transportes Aéreos Sanitarios Isleños S.A obtuvo el servicio en la zona metropolitana de Tenerife, en el caso del transporte urgente, así como la totalidad de los servicios en las islas de La Gomera, el Hierro, Fuerteventura y Lanzarote, así como el transporte colectivo en la zona norte y sur de Tenerife. En el caso de la empresa Iscan Transportes Sociosanitarios S.L, la Consejería de Sanidad le adjudicó el servicio de transporte urgente de las zona norte de Gran Canaria y sur de Tenerife. Mientras que Ambulancias García Tacoronte ofrecerá el transporte sanitario colectivo y urgente en la isla de La Palma. Sólo queda por adjudicar el transporte colectivo de la zona sur de Tenerife que según establece el Gobierno de Canarias ha quedado desierta. Este fallo dejó fuera de la adjudicación a la empresa Manuel Guerra Castellano, perteneciente a la patronal denunciante.Tras el anuncio desde Artea informaron que han presentado a la Fiscalía medidas cautelares urgentes para paralizar este proceso.Incumplimiento del laudo. Coincidiendo con el anuncio, desde CCOO recordaron que en el pago de las nóminas del mes de febrero los empleados de Manuel Guerra Castellano S.L. en Tenerife, Gran Canaria y La Palma no han cobrado la subida salarial establecida en el laudo de obligado cumplimiento, para el año 2009, "incumplimiento este que sumado al retraso en el pago de los salarios todos los meses, en torno al día 11, hechos denunciados y sancionados por la Inspección de Trabajo". Además calificaron de "provocación" las declaraciones de la patronal Artea, en las que hacía alusión a una posible huelga de los trabajadores por el impago de estas cantidades, ya que consideraron que se trata de una pataleta por quedar excluido del concurso, "dada su nefasta trayectoria".

Sólo hay una ambulancia medicalizada para 191.000 norteños

EL DÍA, Icod
Alcaldes y portavoces del PSC en el Noroeste de la Isla, acompañados por el diputado regional Juan Carlos Alemán, denunciaron ayer las carencias sanitarias en esta parte de la Isla, entre las que destacaron que "sólo existe una ambulancia medicalizada para atender a los 191.041 habitantes de los 15 municipios del Norte de Tenerife". La apertura del hospital de la comarca, la dotación de una ambulancia de soporte vital avanzado con sede en Icod y la mejora de la atención de urgencias 24 horas son algunas de las demandas de los socialistas, que serán elevadas por Alemán al Parlamento de Canarias.
Los dirigentes del PSC lamentaron las deficiencias comarcales en transporte sanitario urgente, "ya que sólo existe una ambulancia medicalizada, con base en el Puerto de la Cruz, para atender a la población que reside entre Tacoronte y Buenavista. Además, faltan infraestructuras para que pueda operar el helicóptero de soporte vital avanzado del SUC". Según los socialistas, en la actualidad sólo se puede utilizar el helipuerto de La Guancha.
Tiempos de atención
"Esta situación provoca que en muchas urgencias vitales los tiempos de atención no sean los óptimos, con lo que se pone en peligro la vida de las personas. En el Noroeste de la Isla no se cumple el lema del SUC que dice Llegar a tiempo es salvar una vida", lamentaron.
La existencia de una sola ambulancia medicalizada provoca que, ante dos urgencias simultáneas, haya que activar el helicóptero, "que no dispone de helipuerto en el Noroeste y debe usar zonas de aterrizaje improvisadas, con el consiguiente peligro", indicó el portavoz socialista en Icod José Alberto Ruiz.
El líder del PSC tanquero, el médico Pablo Estévez, aseguró que el Noroeste de Tenerife sólo dispone en la actualidad de "una ambulancia sanitarizada, con base en el Parque de Bomberos de Icod, atendida por un enfermero. Además, hay dos ambulancias convencionales de transporte en La Guancha y Los Silos, que no están preparadas para atender pacientes graves".
Estévez lamentó que después de las 20:00 horas, "los médicos de la comarca se vean obligados a enviar al Puerto de la Cruz a cualquier paciente que requiera una simple radiografía o una analítica básica".
Los socialistas no creen que el Hospital del Norte pueda estar terminado antes de 2010 y consideran que la actuación resulta "fundamental" para mejorar la atención sanitaria de una comarca "olvidada". El alcalde de Los Silos, Santiago Martín, no descarta movilizaciones ciudadanas en demanda de una mejor atención sanitaria, "porque los vecinos están hartos".

YA ESTÁ AQUÍ LA ADJUDICACIÓN DEFINITIVA DEL CONCURSO DE AMBULANCIAS
Anuncio de Adjudicación Definitiva
Contrato de servicios
1. Entidad adjudicadora y datos para la obtención de información
a) Organismo: Gestión de Servicios para la Salud y Seguridad en Canarias, S.A..
2. Objeto del contrato
a) Tipo de contrato: Contrato de servicios
b) Descripción del objeto: Corrección de Errores en los Pliegos de Contratación de la Prestación de servicios de
Transporte Sanitario Terrestre mediante ambulancias de soporte vital básico, ambulancias de soporte vital avanzado y
ambulancias sanitarizadas para las islas de Gran Canaria y Tenerife.
c) Publicación en el Boletín o Diario Oficial:
Fecha de publicación del anuncio de licitación: 31/07/08
3. Tramitación, procedimiento y forma de adjudicación
a) Tramitación: Ordinaria
b) Procedimiento: Abierto
4. Presupuesto base de licitación o canon de explotación
a) Importe total: 111.082.405,12 euros (excluido IGIC)
5. Adjudicación
- Lote 1
a) Descripción: ZONA 1
b) Fecha: 11/02/09
c) Contratista: ISCAN Transportes Sociosanitarios, S.L.
d) Nacionalidad: Española
e) Importe de adjudicación: 19.274.332,44 euros (excluido IGIC)
- Lote 2
a) Descripción: ZONA 2
b) Fecha: 11/02/09
c) Contratista: AEROMÉDICA CANARIA, S.L.
d) Nacionalidad: Española
e) Importe de adjudicación: 18.698.140,6 euros (excluido IGIC)
- Lote 3
a) Descripción: ZONA 3
b) Fecha: 11/02/09
c) Contratista: AEROMÉDICA CANARIA, S.L.
d) Nacionalidad: Española
e) Importe de adjudicación: 19.515.985,13 euros (excluido IGIC)
- Lote 4
a) Descripción: ZONA 4
b) Fecha: 11/02/09
c) Contratista: ISCAN Transportes Sociosanitarios, S.L.
d) Nacionalidad: Española
e) Importe de adjudicación: 17.391.326,52 euros (excluido IGIC)
Anuncio de Adjudicación Definitiva
Contrato de servicios
- Lote 5
a) Descripción: ZONA 5
b) Fecha: 11/02/09
c) Contratista: Transportes Aéreos Sanitarios Isleños, S.A.
d) Nacionalidad: Española
e) Importe de adjudicación: 17.374.543,27 euros (excluido IGIC)
- Lote 6
a) Descripción: ZONA 6
b) Fecha: 11/02/09
c) Contratista: DESIERTA
d) Nacionalidad: ----
e) Importe de adjudicación: 0 euros (excluido IGIC)
En Las Palmas de Gran Canaria, a 11 de febrero de 2009, Gestión de Servicios para la Salud y Seguridad en Canarias, S.A..
Mercedes Roldós Caballero

Anticorrupción examina la adjudicación de ambulancias
La patronal Artea denunció la contratación"a dedo" que afirma realizó el Gobierno canario



DELIA JIMÉNEZ LAS PALMAS DE GRAN CANARIA La Fiscalía Anticorrupción examina la denuncia formulada el pasado 22 de diciembre por la Asociación Regional de Empresarios del Transporte Sanitario y Actividades Médico Sociosanitarias (Artea) contra el Gobierno de Canarias por la existencia de presuntas irregularidades en la adjudicación del concurso de transporte terrestre sanitario para la Comunidad Autónoma. La adjudicación provisional, publicada el 5 de diciembre del pasado año, correspondió a las empresa Iscan Transportes Sociosanitarios SL, Aeromédica Canaria SL y Transportes Aéreos Sanitarios Isleños SA (Tasisa). La entidad denunciante, que representa a varias empresas dedicadas a prestar el servicio de ambulancias, entiende que hubo numerosas anomalías en el proceso del concurso, como la exigencia de avales millonarios "con el propósito de que sólo pudieran concurrir determinadas compañías", así como que una de las que resultó adjudicataria conocía con antelación el nuevo color y anagrama exigido para la flota de ambulancias.Otra de las pruebas de las irregularidades es que la certeza de que les iba a ser adjudicado el concurso llevó a los responsables de la empresa Tasisa a adquirir más de un centenar de nuevos vehículos sanitarios, según argumenta Eugenio de Armas Martínez, secretario general de Artea. Sospecha del PSC. El portavoz parlamentario socialista en materia sanitaria, Juan Carlos Alemán, insistió ayer en "la sospecha potente de que los concursos en Canarias, por términos generales, funcionan bajo la regla del apaño y el amiguismo", por lo que exigirá explicaciones en el Parlamento a la consejera de Sanidad, Mercedes Roldós, en relación con este tema. Para Alemán "cosas similares" a las irregularidades denunciadas por Artea "han pasado con el concurso de la televisión digital terrestre y el concurso eólico". Alemán, que ayer se reunió con los representantes de Artea para conocer los detalles de la denuncia presentada en Anticorrupción, dijo que "hay dos caminos a seguir: el de la justicia, en el que nosotros no entramos, y el de la clarificación política".La denuncia presentada por Artea a Anticorrupción argumenta, entre otras, que antes de salir las bases del concurso de los servicios de transporte sanitario ya se había anunciado que los mismos serían adjudicados en su mayoría a la empresa Transportes Aéreos Sanitarios Isleños S.A., ahora adjudicataria provisional de buena parte del mismo. Demanda. Paralelamente, a la presentación de la denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción, Artea también ha planteado una demanda por la vía administrativa contra la Consejería de Sanidad. Por lo que la sala de lo Contencioso Administrativo del TSJC deberá decidir en las próximas semanas si acepta la suspensión cautelar del procedimiento de adjudicación definitiva pendiente de tramite. En este sentido, Artea argumenta que la concesión definitiva del servicio causaría graves perjuicios, puesto que las empresas adjudicatarias deberán proceder a realizar una gran inversión en vehículos y material para la puesta en marcha de los servicios.

El transporte sanitario plantea una huelga ante los impagos de Sanidad
El PSC pedirá explicaciones al Parlamento por el concurso adjudicatario
Juan Carlos Alemán (PSOE). / da


AGENCIASLAS PALMASLa Asociación Regional de Empresarios del Transporte Sanitario y Actividades Médico-Sanitarias (ARTEA) aseguró ayer que está barajando la posibilidad de convocar una huelga de trabajadores ante el impago de las nóminas que le corresponden a la Consejería de Sanidad del Gobierno canario. Así lo explicó el secretario de ARTEA, Eugenio de Reyes, al inicio de la reunión entre el sector y el parlamentario del PSC-PSOE, Juan Carlos Alemán, en la que el representante de ARTEA afirmó que estos impagos afectan a "más de 3.000 trabajadores" y que Sanidad lleva presentando retrasos desde enero. Según De Reyes, "el Servicio Canario de Salud dice que se debe a un problema informático", pero desde la asociación del transporte sanitario opinan que la administración está ejerciendo "presión de los no adjudicatarios" del concurso para la prestación del servicio de transporte sanitario terrestre en Gran Canaria, Tenerife y el resto de las islas. Además, el secretario sostuvo que Sanidad no dejó entrar a ARTEA en la reunión con el secretario general del SCS para exponer los problemas del sector y que tampoco les permitieron la entrada a la apertura del sobre del concurso "que es público". Por su parte, Juan Carlos Alemán criticó que "la empresa que resultó adjudicataria compró vehículos en cantidades importantes partiendo de que se les dice que se les va a adjudicar el concurso, el veto a determinadas empresas y la presencia de personas ajenas a la propia administración en el equipo humano de adjudicación del concurso". "El Gobierno no ha comparecido en el Parlamento para informar sobre la denuncia y esto es un aspecto que ya forma parte de la dinámica habitual de la Consejería de Sanidad", afirmó Alemán. Asimismo, el dirigente del PSC aseveró que "no es idea de la consejera de Sanidad ver cuáles son las razones por las que se producen este tipo de denuncias y el calificarlas". Para Alemán, "empezamos a tener la idea de que los concursos en Canarias básicamente funcionan bajo la regla del apaño o el amiguismo" y especificó diciendo que los "concursos parece que están hechos para que los gane alguien". El parlamentario socialista trasladó a los representantes del transporte sanitario que su grupo llevará a cabo "el camino de la clarificación política para pedir acciones parlamentarias".

Los médicos anuncian movilizaciones en marzo ante la ’desidia’ de Sanidad
El CESM Tenerife subraya que "la Consejería regional no tiene el menor interés por dialogar"
Los médicos ya han denunciado con anterioridad los déficit que arrastra el sistema sanitario canario. / da


JOSÉ LUIS CÁMARASANTA CRUZTras varios meses de calma tensa, el conflicto entre la Consejería de Sanidad del Gobierno de Canarias y los médicos promete escribir nuevos capítulos las próximas semanas. Y es que, según apuntan a este periódico desde el Sindicato Profesional de Médicos de Tenerife (CESM), "la Consejería sigue sin mostrar el más mínimo interés por negociar, por lo que empezaremos de nuevo a informar y, si nada cambia, en marzo volverán las movilizaciones". La principal demanda sigue siendo la ya manida falta de personal en Atención Primaria y Especializada. Carlos Díaz García, secretario general del CESM, explica a DIARIO DE AVISOS que esta situación se agrava con el incumplimiento de los acuerdos alcanzados con el Servicio Canario de la Salud (SCS) en los dos últimos años, ya que los especialistas de otras comunidades autónomas no querrán venir a trabajar a Canarias, especialmente en las áreas donde no existe formación MIR en las Islas "No ven un futuro de estabilidad, ni condiciones de trabajo atractivas para poder elegir el Archipiélago como un lugar para trabajar en condiciones dignas". Díaz reconoce que duda de que Sanidad dé algún paso a corto plazo, a pesar del colapso ambulatorio y los graves problemas que se han vivido durante los dos últimos meses en muchos centros de salud, en los que la incidencia de la gripe ha aumentado considerablemente el volumen de trabajo. "No se han puesto refuerzos ni sustituciones, y en algunas centros de salud ha llegado a haber entre 70 y 80 pacientes por consulta", agregan desde el Sindicato Médico. En opinión de Carlos Díaz, la Consejería quiere "explotar" al máximo a los profesionales de Atención Primaria, cuyo volumen de trabajo supera con creces la media estatal. Por ello, en el CESM consideran necesario un incremento de personal de unos 70 médicos de familia, 30 pediatras y un grupo de tres doctores más para cada centro de urgencias extrahospitalario. "No es una cuestión de dinero", arguye Carlos Díaz, quien tiene claro que hay capacidad presupuestaria suficiente para afrontar estas mejoras, como lo demuestra el hecho de que "en la provincia de Las Palmas hay el doble de médicos que aquí". Según el CESM, la falta de personal afecta a las Urgencias, Primaria -por la falta de médicos de Medicina Familiar y Comunitaria y Pediatría-, y a los especialistas, sobre todo en áreas como Cirugía Toráxica, Traumatología y Radiología. Esta circunstancia ha provocado un aumento de las listas de espera en los Centros de Atención Especializada, donde un paciente tiene que esperar entre seis y doce meses para ser atendido, criticó Carlos Díaz, que recalca que, "en el caso de las pruebas diagnósticas y funcionales, la situación se ha desbordado".Para paliar estos problemas, desde el CESM proponen, entre otras, convocar oposiciones para "captar" a los médicos, y evitar que se vayan a otras comunidades "que sí ofrecen condiciones dignas de trabajo" a los profesionales. Por ejemplo, "se deberían agilizar las oposiciones convocadas en 2006, que siguen en la primera fase", concluyen desde el Sindicato Médico de Tenerife.