Canarias registró 264 denuncias sanitarias en 2008, según el Defensor del Paciente


N. TORRESSANTA CRUZLa Comunidad Autónoma de Canarias ha registrado un total de 264 denuncias sanitarias en 2008, 111 menos que las registradas en 2007, según los datos facilitados por la asociación El Defensor del Paciente, con motivo de la presentación de su Memoria anual. Por provincias la de Santa Cruz de Tenerife registró 122 y la de Las Palmas de Gran Canaria 144. En total han sido cuatro los hospitales que han recibido las denuncias: el Insular, el Dr. Negrín, el Hospital de La Candelaria y el Universitario de Canarias. Los cuatro servicios más denunciados fueron los de Urgencias, Traumatología, Cirugía General, Ginecología y obstetricia y Oncología. El análisis hecho por El Defensor del Paciente de la sanidad canaria usa calificativos como mediocridad, fisco, colapso.Según esta asociación, Canarias registra la peor lista de espera quirúrgica del país junto a la de Galicia, una espera en la que están inmersos al menos 5.000 pacientes desde hace un año y otros 20.000 en espera de seis meses. Reseña que en las pruebas diagnósticas las que más demora presentan son la resonancia, el escáner, endoscopia y colonoscopia. Unas pruebas que, la asociación considera, se adelantarían en el tiempo si los médicos de Atención Primaria pudieran solicitarlas de forma directa. En cuanto a especialistas, la memoria de El Defensor del Paciente, señala que los oncólogos son los más necesitados y que el HUC es el hospital que más sufre esta deficiencia. En cuanto al resto de comunidades, Madrid, Andalucía, Cataluña y la Comunidad Valenciana son las regiones con un mayor número de denuncias y condenas registradas en materia de sanidad a lo largo de este año. Canarias ocupa el puesto número 12 en cuanto a denuncias presentadas.

El Defensor del Paciente asegura que Canarias tiene la peor calidad sanitaria
La presidenta de la asociación asegura que Madrid, Andalucía, Cataluña y Valencia son las regiones con mayor número de denuncias y condenas en 2008. Han recopilado 12.276 presuntas negligencias de toda España, de las cuales 264 se detectaron en Canarias. Junto a las Islas, Galicia sufre una calidad deficiente.
30/dic/08
LA PRESIDENTA DEL DEFENSOR DEL PACIENTE, Carmen Flores, junto al secretario, Ramón Prieta, ayer./ efe
E.P., Madrid/ Las Palmas
La Comunidad Autónoma de Canarias registró un total de 264 denuncias sanitarias en 2008, mientras que Madrid, Andalucía, Cataluña y la Comunidad Valenciana son las regiones con un mayor número de denuncias y condenas registradas en materia de sanidad a lo largo de este año, según datos facilitados por la asociación El Defensor del Paciente, con motivo de la presentación de su Memoria 2008.
En palabras de su presidenta, Carmen Flores, en el caso de Madrid existe "un caos absoluto" en materia de sanidad. "Los pacientes han pasado a ser clientes", lamentó Flores que también arremetió contra los nuevos hospitales construidos en esta comunidad, caracterizados, a su juicio, por "la descoordinación, tremendos fallos de puesta en marcha y falta de profesionales", entre otros aspectos.
"Se invierte poco en salud y mucho en márketing, cuando no hay nada más lejos de la realidad" -aseveró-, "aunque Madrid tenga un déficit muy grande en cuestiones sanitarias, las comunidades con peor calidad son Canarias y Galicia".
Respecto a los servicios y patologías más denunciadas en 2008, El Defensor del Paciente destaca los casos registrados en traumatología, ginecología y obstetricia, urgencias, cirugía general y oncología. Completan este top ten ambulancias, historias clínicas e informes, cardiología, medicina interna y odontología.
En líneas generales, la memoria de la asociación recoge 12.276 casos de presuntas negligencias médico-sanitarias registradas en 2008 relativas a la sanidad pública y privada, lo que supone 346 casos menos que el año pasado. Así, en el caso de Madrid, se registraron 4.111 casos, mientras que Andalucía alcanzó los 1.538; Cataluña, los 1.105; y la Comunidad Valenciana, 998 casos.
El resto de comunidades queda como sigue: Galicia, con 670 casos; Castilla y León, con 661 casos; País Vasco, con 576 casos; Castilla-La Mancha, con 562; Aragón, con 433; Murcia, con 351; Extremadura, con 279; Canarias, con 264; Asturias, con 228; Cantabria, con 211; Baleares, con 177; Navarra, con 57; La Rioja, con 34; y Ceuta y Melilla, con 21 casos.
A pesar del descenso generalizado, la asociación reitera que la situación es "realmente preocupante", como refleja el hecho del gran número de negligencias denunciadas. "Tenemos una sanidad mediocre", insistió Flores, que hizo alusión a un estudio elaborado por una consultora sueca sobre la atención sanitaria en 31 países europeos, en el que la sanidad española ocupaba el puesto 18.
Según Flores, este dato es producto de la transferencia de las competencias sanitarias a las comunidades autónomas, lo que provoca que el Ministerio de Sanidad y Consumo "no sirva para nada". Además, en su opinión, el titular del ministerio, Bernat Soria, "lo mejor que hace es sonreír".
Los problemas más importantes del Sistema Nacional de Salud pasan, según la asociación El Defensor del Paciente, por las listas de espera quirúrgica donde se refleja la desigualdad existente entre las comunidades autónomas. "La Administración está jugando con la salud y con la vida de los pacientes", acusó Flores, que recordó que "algunas personas han perdido la vida en las listas de espera".
Asimismo, la asociación denunció el caos existente en los servicios de Urgencias; el déficit de médicos y personal sanitario debido "a la mala planificación de recursos"; las agresiones al personal sanitario donde se considera "terroristas" a los usuarios, en vez de potenciar la relación médico-paciente, y la denegación de las historias clínicas a los pacientes.
Por último, la asociación El Defensor del Paciente lamentó que el Ministerio de Sanidad y Consumo sea el que mayor recorte presupuestario sufrirá el próximo año. "La educación, la justicia y la sanidad son los pilares que debería proteger la Administración", reiteró Flores.

TABLA SALARIAL LAUDO 2009

Informa la Sección Sindical de CC.OO. en M.G.C. S.L. Tenerife
Compañeros/as el motivo de la presente es comunicarte una vez más siguen saliendo SENTENCIAS a favor de los trabajadores ante la sin razón de la empresa.1) 28 de NOV. 2008 SENTENCIA con nº de resolución 000623/2008, del Juzgado de lo Social nº 1 en materia de DESPIDO, contra MANUEL GUERRA CASTELLANO, S.L. tras presentar el juzgado admitir a tramite la demanda.FALLO:Que ESTIMANDO la demanda de impugnación de despido interpuesta por M.S.P. contra Manuel Guerra Castellano S.L, debo declarar y declaro que el despido del demandante constituye un despido calificado como improcedente, en vista de lo cual DEBO CONDENAR Y CONDENO a la demandada a que dentro del término legal de cinco días opte por indemnizar a la actora con la suma de 5.087,05 euros o le readmita en las mismas condiciones laborales que tenía antes del despido, entendiéndose que de no optar en el término legal, procede la segunda alternativa; y a que le abone los salarios de tramitación devengados desde la fecha del despido hasta la fecha de la notificación de la sentencia o hasta el día en que la demandante hubiere encontrado empleo efectivo, a razón de 36,66 euros diarios.2) 17 de DIC. 2008 SENTENCIA con nº de resolución 000093/2008 del Juzgado de Instrucción nº 3 – procedimiento JUICIO FALTAS nº 0000256/2008 contra los trabajadores A.D.B.H. y P.M.G.P DEMANDADOS por F.C.A. en representación de MANUEL GUERRA CASTELLANO S.L.ANTECEDENTES DE HECHOEl presente procedimiento tiene su origen en las Diligencias Previas 836/2008 que por auto 29/07/2008 se transformaron en juicio de faltas.FUNDAMENTOS DEL DERECHOProcede a dictar una sentencia absolutoria toda vez que la prueba practicada en el acto del juicio no se considera suficiente para enervar el derecho a la presunción de inocencia de los denunciados.
FALLO:Que debo absolver y absuelvo a A.D.B.H. y P.M.G.P. de los hechos objeto del presente juicio.

Un centro de drogodependientes del Sur se queda sin atención varios días
Los usuarios de Las Crucitas denuncian que no tienen ni cocinero, aunque el Gobierno lo niega
La Comunidad Terapéutica de Las Crucitas está ubicada en Granadilla de Abona. / esteban pérez


JOSÉ LUIS CÁMARASANTA CRUZUna decena de usuarios de la Comunidad Terapéutica Las Crucitas, un centro especializado en la deshabituación e incorporación social de personas drogodependientes ubicado en Granadilla, han denunciado ante la Dirección General de Atención a las Drogodependencias del Gobierno de Canarias el abandono y la dejación en la que se encuentran desde el viernes pasado. El problema nace de la destitución del actual director del centro, quien junto a su equipo técnico venían denunciando desde hace meses irregularidades en el mismo. Así, y a la espera de que sea nombrado un nuevo responsable de la instalación, los internos afirman que no están recibiendo los servicios terapéuticos que recibían. Incluso, el martes presentaron ante la Dirección General un escrito en el demandaban la presencia de un cocinero en la comunidad, ya que la que había está de vacaciones y no ha sido reemplazada. Ello ha obligado a los propios usuarios a hacerse la comida y pedirla en un bar cercano.De igual modo, según explica un familiar de un afectado, "ahora mismo sólo hay una persona y el vigilante nocturno, porque varios de los trabajadores están de baja por ansiedad y depresión debido a los acontecimientos que se vienen produciendo desde hace tiempo".En el lado opuesto, el director general de Atención a las Drogodependencias del Ejecutivo regional, Fernando Gómez-Pamo, negó ayer que se haya producido una dejación en la atención a los pacientes, aunque reconoció que la falta de provisionalidad en el tema de la cocinera del centro hizo que los usuarios tuvieran "algún retraso" en la comida y la cena del martes. Gómez-Pamo, además, indicó a este periódico que la destitución del hasta ahora director del centro depende exclusivamente de la junta directiva de la Asociación Norte de Tenerife de Atención a las Drogodependencias (Antad), encargada de gestionar el servicio. Conflicto laboral
Por su parte, el presidente de Antad, Roberto Amador, afirma que el problema viene motivado por un "conflicto laboral", que ha provocado un "hecho puntual" que estará solventada hoy mismo. La ONG también gestiona en Granadilla una Unidad de Atención a las Drogodependencias (UAD). Las comunidades terapéuticas son centros de carácter residencial orientados a la deshabituación y rehabilitación de aquellos drogodependientes que por sus circunstancias y características no pueden seguir con garantías su tratamiento de forma ambulatoria. En estos centros el adicto se prepara para su incorporación social a través de la reestructuración de hábitos y de la formación académica y ocupacional. El acceso a las comunidades terapéuticas se realiza a través de las UAD. Además de la unidad y la Comunidad Terapéutica de Granadilla, Antad gestiona otros siete centros y programas de drogodependencias: cuatro unidades ubicadas en Puerto de la Cruz, Icod de los Vinos, Los Realejos y La Matanza, así como tres programas de mantenimiento con metadona en el Puerto, Icod y Los Realejos. Todos estos recursos están financiados por la Consejería de Sanidad, a través de la Dirección General de Atención a las Drogodependencias, quien paradójicamente invirtió este año 69.000 euros en la reforma y acondicionamiento del centro de Las Crucitas.

Los médicos, en contra del aumento de su jornada de 48 a 65 horas semanales
El sindicato de médicos CESM de Tenerife y el Colegio Oficial provincial se manifestaron ayer en La Candelaria contra una directiva europea que prevé hacerles trabajar más horas y no remunerar sus descansos por guardias. También el Parlamento Europeo fue escenario de concentraciones de personal sanitario.
16/dic/08 07:22

L.C., S/C de Tenerife
La Confederación Española de Sindicatos de Médicos (CESM) de Tenerife y el Colegio Oficial de Santa Cruz de Tenerife se manifestaron ayer contra la directiva europea que plantea que este colectivo debe trabajar 65 horas semanales.
Ernesto Real, portavoz de CESM Tenerife, explicó que se han producido manifestaciones de los sindicatos de médicos por lo que consideran "una barbaridad".
Real detalló que hasta ahora los médicos tenían aprobada una jornada laboral semanal de 48 horas, en la que estaban incluidos como tiempo trabajado los descansos tras las guardias. "Las libranzas tras las guardias son un derecho que tienes para garantizar la asistencia sanitaria de calidad", añadió.
Sin embargo, en octubre de este año se discutió una nueva directiva europa por la que la jornada laboral se ampliaría a 65 horas y no estarían incluidos en ese cómputo los descansos por las guardias. Tampoco computarían como tiempo trabajado las horas o minutos de una guardia que el facultativo no esté atendiendo a un paciente.
"España, en principio, no está de acuerdo", aclaró Real. No obstante, les preocupa especialmente una cláusula voluntaria denominada "opt-out" que pretenden también introducir. Cada médico, voluntariamente, puede suscribir esa cláusula para que se le aplique esa jornada de 65 horas. "Creemos que es el típico enredo para legalizar la jornada de 65 horas", dijo.
Peligro para el paciente
Real dejó claro que "un médico cansado es un peligro" para la salud de los pacientes. "Es una barbaridad que un médico pueda trabajar tanto tiempo", opinó, para añadir que se trata de que el facultativo oferte "una atención de calidad".
Por otro lado, representantes de las principales organizaciones europeas de médicos se concentraron ayer ante el Parlamento Europeo (PE) para mostrar su oposición a esta directiva que plantea aumentar la jornada laboral máxima hasta 65 horas y eliminar el descanso inmediato tras las guardias, según la agencia Efe.
Dos días antes de que la Eurocámara se pronuncie sobre la legislación pactada por los gobiernos, personal sanitario de los Veintisiete se desplazó a Estrasburgo (Francia) para tratar de lograr el apoyo de los eurodiputados en contra del texto.
Según el vicepresidente de la Federación Europea de Médicos Asalariados, el español Carlos Amaya, la nueva legislación "iría en detrimento de la calidad de la asistencia sanitaria" y terminaría por "perjudicar a los pacientes".
Recabando apoyos
Según Amaya, que ayer se reunió junto a otros representantes de los médicos con el líder del grupo del Partido Popular Europeo, Joseph Daul, y que tiene previsto hacer lo mismo con responsables socialistas, el PE mostró "sensibilidad" con la situación del sector sanitario.
A lo largo del día de ayer, los médicos, ataviados con batas blancas, repartieron información a los eurodiputados, que llegaron a Estrasburgo para el comienzo de la última sesión plenaria del año.
En las octavillas distribuidas, el Comité Permanente de Médicos Europeos rechaza "cualquier cambio que implique un deterioro de las condiciones sociales y la discriminación de la profesión".
Los doctores se muestran en contra de aumentar la jornada media más de 48 horas y piden que todos los periodos de guardia en los hospitales se sigan considerando como tiempo trabajado.
Ayer por la tarde, la Cámara europea debatió la directiva, que votará mañana miércoles con resultado incierto debido a la gran división que existe entre los eurodiputados.
Para oponerse a las disposiciones más polémicas de la nueva directiva europea, el Parlamento necesita el voto de los 393 diputados que forman la mayoría absoluta en la Cámara.

El 75% de los tinerfeños considera mala o regular la sanidad canaria
El Barómetro del CES muestra a Lanzarote, Fuerteventura y Tenerife como las más críticas
La Atención Especializada, en ambulatorios y hospitales, es la peor valorada junto a las listas de espera. / da


N. TORRESSANTA CRUZLa Consejería de Sanidad del Gobierno regional no para de recibir malas noticias en este 2008. Si el Barómetro Sanitario de 2007 situaba a los canarios como los más críticos con la sanidad pública que se hace en las Islas, el Barómetro de Opinión del Consejo Económico y Social de Canarias (CES), en su segunda oleada, no hace más que reafirmar esta idea. Analizando por islas este informe, se muestra que los tinerfeños, con un 30,5%, después de los habitantes de Lanzarote (36,2%) y los de Fuerteventura (32,6%), son los más críticos con la situación de la sanidad en el Archipiélago, al calificarla como mala.El 50% de los grancanarios la consideran regular frente al 45% de los tinerfeños y palmeros. Siguen en esta clasificación los herreños (42,7%), los lanzaroteños (39,5%), los majoreros (38,4%) y gomeros (34,6%). En el aspecto positivo, son los gomeros los que mejor valoran el sistema público, dándole la calificación de bueno en un 36%. Les siguen los herreños (32%), majoreros (29%), palmeros (28%) y grancanarios (26%). Conejeros y tinerfeños cierran la lista con un 24% y un 23%, respectivamente. Así pues, una sencilla suma de porcentajes refleja que la opinión de los canarios en cuanto a su situación no es precisamente buena, puesto que el 75% la considera mala o regular. Pero, sin duda, donde más se refleja esta mala opinión del sistema público es en la gestión de las listas de espera donde, como valor medio, el 69% de los canarios califican su grado de satisfacción en este apartado como baja. Por islas, Tenerife se muestra como la más insatisfecha en esta cuestión con un 71,4%, junto a Fuerteventura, Lanzarote y La Palma, todas por encima del grado medio de insatisfacción. Una situación que se ve refrendada por la pregunta del barómetro del CES en la que se interroga a los isleños sobre sí, pudiendo elegir, acudirían a un centro público o privado. El 46,6% de los tinerfeños acudiría a uno privado en el caso de Atención Primaria, y también más de la mitad de los majoreros y lanzaroteños encuestados. Estos porcentajes que, en el caso de la Atención Especializada, denotan que son las islas menores las que peor valoran el desarrollo de este apartado en la pública, porque Lanzarote y La Palma acudiría en un 60% a un centro privado. El 58% de los majoreros y el 51% de los tinerfeños también optarían por la sanidad privada en la Atención Especializada.Copago.
Ante la posibilidad de establecer medidas de copago para financiar la sanidad pública, la respuesta de los canarios es clara: más del 70% se muestra contrario a esta medida. De nuevo Lanzarote (86%) y La Palma (73%) se muestran totalmente en contra. La negativa de los tinerfeños alcanza el 70% al igual que los habitantes de Fuerteventura y El Hierro. Los ciudadanos grancanario son los más comprensivos con esta medida y en un 23% estaría de acuerdo medianamente a suscribirla. En términos generales los canarios dan un suspenso a la sanidad pública con una puntuación inferior a cinco en una escala de diez. Las listas de espera son lo peor valorado (2,45) mientras que el personal es el que se lleva la mayor puntuación con un 6,45. Si se comparan los datos valorativos con la primera oleada del Barómetro de Opinión del CES para 2008 se observa que, sólo en seis meses, el grado de satisfacción de los canarios con respecto a la sanidad ha empeorado.

Denuncian que el SCS niega un fármaco "vital" a enfermos con una patología rara


DIARIO DE AVISOSSANTA CRUZLa Plataforma de Pacientes de Hemoglobinuria Paroxística Nocturna (HPN), una patología englobada dentro de la categoría de enfermedades raras, denuncia que tres pacientes canarios han recibido la negativa de la Consejería de Sanidad regional a acceder al único tratamiento que "puedes devolverles la calidad de vida", asegura la plataforma en un comunicado.Aseguran que "a diferencia de pacientes de otras comunidades autónomas, los afectados HPN de la Comunidad Canaria no tienen acceso al único tratamiento que puede ayudarlos a frenar la evolución de su enfermedad y reducir el riesgo de mortalidad por trombosis". La HPN es una enfermedad rara, de carácter hematológico, que deteriora progresivamente a los pacientes y constituye una amenaza vital para los enfermos.Según explican, la Consejería de Sanidad del Gobierno de Canarias justifica la negativa por motivos económicos, a pesar de que se estima que el coste de dichos tratamientos supondría alrededor del 0,01% de su presupuesto global. Facultativos médicos corroboran "el silencio administrativo" que se produce tras su solicitad de ayuda al Servicio Canario de la Salud (SCS).Catalina Ojera es uno de los tres pacientes de HPN de la Comunidad Canaria. Desde hace 17 años sufre anemia, cansancio, dificultad para tragar, infecciones, hemorragias, dificultad para respirar, fuerte dolor, pero lo que más teme es la trombosis, porque puede afectar a otros órganos del cuerpo y resultar mortal. El tratamiento que recibe, basado en transfusiones y cortisona, se limita a paliar los síntomas y conlleva un considerable riesgo de mortalidad. Esta delicada combinación era la única terapia existente para la HPN hasta marzo de 2007, cuando la FDA (’Food and Drug Administration’) y la EMEA (Agencia Europea del Medicamento) aprobaron con carácter de urgencia y la máxima valoración el único tratamiento capaz de frenar la evolución de la HPN y reducir el riesgo de sufrir episodios trombóticos. Esta paciente afirmó que "estoy convencida de que con este nuevo fármaco mejoraría notablemente pero la Administración Canaria me lo niega. No dicen los motivos pero estoy segura de que se trata de una cuestión de dinero". Por su parte, el portavoz de la plataforma, Jordi Cruz, asegura que "es inaceptable que las autoridades sigan contradiciendo los criterios médicos y denegando un tratamiento de necesidad vital atendiendo únicamente a motivos económicos". Cataluña, País Vasco y Murcia también deniegan estos tratamientos que según Cruz, suponen que "cada día sin tratamiento sea vital. El 35% de los pacientes fallece en el plazo de 5 años tras el diagnóstico y, sin el tratamiento necesario, están sometidos a un alto riesgo de sufrir una trombosis.

Los médicos alertan de que trabajar 65 horas restará calidad a la sanidad
El CESM dice que si ahora no pueden dedicar 10 minutos a un paciente, "en el futuro será peor"
El Sindicato Médico Canario convocó ayer a los facultativos a una concentración en la Candelaria. / javier ganivet


N. TORRESSANTA CRUZLa directiva que prepara la Unión Europea para ampliar la jornada laboral hasta las 65 horas ya ha logrado que uno de los colectivos más afectados por este decisión, el médico, comience a manifestarse en su contra. Ayer, a través de la Confederación Estatal de Sindicatos Médicos (CESM), lo hacía en Tenerife, delante del Hospital de la Candelaria, para mostrar su malestar con esta normativa que aún no ha sido aprobada por el Parlamento europeo. Ernesto Real, miembro del Sindicato Médico Canario, explicó a DIARIO DE AVISOS que "no sólo se manifestarán por lo que significa trabajar más horas, sino también por la calidad asistencial, que se verá claramente afectada. Si ahora no podemos dedicarle siquiera 10 minutos a los pacientes, con esta directiva, trabajando tantas horas, no habrá tiempo para nada".Según explicó Real: "Lo que pretendemos es informar a la población sobre que su derecho a la salud está en peligro. No se trata de un pataleo de los médicos porque, aunque tal y como está planteada la norma actualmente, trabajar las 65 horas es voluntario, lo cierto es que todos sabemos que con el tiempo se presionará para que todos optemos por esa opción". Según esta norma, la forma de contabilizar estas horas a los médicos pasaría, por ejemplo, por el hecho de que cuando estén de guardia deben estar activos todas la horas; de forma que si no están viendo a un paciente, no se contabilizaría ese tiempo como parte de la jornada. "Incluso, el tiempo de descanso posterior a la guardia que en el actual sistema se contempla como parte de nuestras 35 horas semanales, no se contabilizaría. Por tanto, la intención es que estemos activos las 65 horas de manera continua, una locura". Ernesto Real insistió en que "en Atención Primaria "están masificados, sin sustituciones, teniendo que asumir los cupos de otros compañeros cuando no están". "Con esta normativa", apostilló, "la calidad irá a peor. Hay centros en los que la espera supera los diez días".En este sentido, la Consejería de Sanidad ha desmentido que haya esperas tan largas en Atención Primaria, algo a lo que Real respondió: "No nos fiamos de lo que diga la Consejería porque ha incumplido los pactos que tenía firmados con nosotros: no ha desarrollado el plan de urgencias, no habrá incremento salarial y tampoco de plantilla. No sabemos de donde sacan los datos de que no hay esperas, pero lo cierto es que nosotros lo constatamos día a día, hablando con los compañeros, que están desbordados". El representante sindical afirmó: "No tenemos forma de constatar las esperas porque la Consejería no nos da acceso al registro de consultas; pero la realidad es que hay médicos en Primaria con esperas de más de diez días, sobre todo cuando un facultativo tiene que asumir las cartillas de un compañero, algo que está pasando casi sin consultar a los médicos. Se encuentran así con que la Administración les ha asignado a los pacientes del compañero que no está: eso supone atender cupos de hasta 3.000 usuarios". Esta situación hace que se incrementen no sólo las listas de espera, sino también las consultas fuera de hora. "Evidentemente, la gente no espera una semana para que lo vea el médico de cabecera. Nosotros nos organizamos nuestros días, hablando entre compañeros para ver cuándo podemos tener unas jornadas, porque a veces hasta eso te lo deniegan", comentó. Medidas.
El personal médico ya ha advertido que no se van a quedar de brazos cruzados ante los incumplimientos de la Consejería en cuanto al aumento de personal y salarios. "Durante el primer trimestre de 2009 definiremos los pasos. No queremos alarmar a los ciudadanos, pero nos tememos que la idea de la Consejería será la de apretarse el cinturón y no cumplir con su palabra". Real apuntó que los médicos en Canarias se sienten "explotados". "No aguantamos más y la Administración no ofrece soluciones, las tenemos que buscar nosotros para soportar la carga de trabajo que tenemos. La idea de poder dedicar al menos diez minutos a los pacientes hace años que está aparcada. Ahora los pacientes tienen más información, el médico ha perdido esa imagen de Dios y los pacientes demandan saber más", subrayó.

Cuando la sanidad pública no funciona...
El Barómetro Sanitario 2007 refleja que los canarios ya son los primeros en acudir a la sanidad privada


NATALIA TORRESSANTA CRUZSon muchas las voces que califican la sanidad canaria de pésima, y la primera de esas voces es la de los propios canarios. Si el viernes el Consejo Económico y Social de Canarias adelantaba en su segunda oleada de 2008 que los isleños creen que el Gobierno debe invertir de forma prioritaria en sanidad y le daban un suspenso en la gestión de las listas de espera al Ejecutivo regional, según el Barométro Sanitario de 2007 los canarios son los primeros en acudir a la sanidad privada para solucionar sus problemas de salud. Este informe, elaborado por el Ministerio de Sanidad y publicado el pasado mes de agosto, refleja que los habitantes del Archipiélago fueron los que más acudieron a un médico privado en 2007, y un 11% utilizó un servicio privado de urgencias en atención primaria para luego ser atendido en un hospital público. Se trata de un incremento considerable con respecto al barómetro de 2006, cuando la respuesta sólo alcanzó el 0,9%.El 7% reconoció que el motivo por el que acudió a urgencias fue porque se lo mandó un médico privado, el porcentaje más alto frente al resto de comunidades en este apartado. Es llamativa la respuesta dada por los canarios a la pregunta de por qué acudió a un servicio de urgencias de un hospital, de forma que un 24% respondió que lo hizo "porque donde pasa consulta su médico o pedíatra no hay urgencias" (el porcentaje más alto). Elección
Los datos son aún más contundentes cuando se les pregunta a dónde acudirían, si pudieran elegir, si a un centro privado o a uno público. Un 49% de los canarios iría antes a un servicio sanitario privado que a uno público si un familiar tuviera una enfermedad grave. Ese porcentaje es el más alto de España y se coloca, incluso, por encima de los canarios que acudirían a un servicio público (42,2%). El Archipiélago también es el primero en la respuesta referente a la atención especializada. Según las respuestas recogidas en el barómetro, si pudieran elegir, el 57% de los isleños asistiría al sistema privado para una consulta especializada, de nuevo se trata del porcentaje más alto. Un porcentaje que se relaciona directamente con el número de personas que tienen que esperar por una prueba más de seis meses, que también es el más alto de España (9%).Hasta un 40% de los canarios encuestados acudiría a un centro de urgencias privado -sólo Cataluña supera a Canarias en este apartado-, y a la pregunta de si pueden recordar cuántas veces fueron a un centro público y a uno privado, los canarios respondieron que una media de 0,63 veces, de nuevo la tasa más alta de toda España.Estos datos reflejados en el Barómetro Sanitario 2007 se ven apoyados por los que se recogen en la Memoria Social 2007 de la Asociación Empresarial del Seguro (Unespa), donde se analiza la penetración de los seguros privados en la sociedad española. Más camas. En Canarias el dato que más destaca es que las islas tienen el mayor número de camas privadas por ratio poblacional del Estado, incluso por delante de comunidades como Madrid o Cataluña, con mucha más población y más penetración de la sanidad privada que en las Islas, al menos aparentemente. Según se explica en la memoria social de Unespa en 2007, el seguro privado de salud es el principal sostén de la infraestructura hospitalaria privada, especialmente de aquella calificada como de carácter no benéfico, de la que en el Archipiélago existe una amplia red. La existencia del seguro privado de salud, y consecuentemente de su clientela, permite el mantenimiento de estas estructuras que tienen un papel significativo dentro de la estructura de salud española. Unespa señala que según el Catálogo de Hospitales, mantenido por el Ministerio de Sanidad y Consumo a través de una base de datos, los hospitales privados sin carácter benéfico disponen de una capacidad de 30.153 camas, de las que algo más de la tercera parte se encuentran en las comunidades autónomas de Cataluña y Madrid. Sin embargo, al poner estas cifras en relación con la población, la comunidad autónoma de Canarias es la que presenta un mejor ratio, con 14,5 camas por cada 10.000 habitantes, seguida de Cataluña y Baleares. Además de Ceuta y Melilla, que no tienen camas en hospitales de este tipo, Navarra, Cantabria y Extremadura son las comunidades en las que este ratio es menor. La memoria social de Unespa refleja que el 3,5% de los hogares canarios son consumidores de seguros sanitarios privados, por lo que la penetración de este tipo de aseguramientos no es muy alta.Sin embargo, si comparamos estos datos con los del Barómetro Sanitario de 2007, donde los canarios figuran como los primeros de España en número de veces y porcentajes de uso de los servicios sanitarios privados, nos lleva a que la mayoría de los canarios acude a la sanidad privada no porque en ella tengan un seguro, sino porque en la pública no resuelven sus problemas y acuden pagando. Deterioro
Guillermo de la Barreda, vicepresidente de la Asociación para la Defensa de la Salud Pública, asegura que estos datos vienen a confirmar la percepción que hace tiempo se tiene en las Islas de que "se está creando a sabiendas un deterioro de la sanidad pública para potenciar la privada". De la Barreda afirma que "el sistema que tenemos en Canarias se ha demostrado que está agotado en otras regiones". "Por ejemplo", precisa, "Galicia hará públicas todas las fundaciones que actuaban como privadas, porque se ha demostrado que el modelo ha fracasado. Lo cierto es que se paga una doble sanidad, por un lado está el seguro privado y, por otra, la sanidad pública, pero lo cierto es la masificación también comienza a darse en el sector privado donde también se crean esperas"."Si a una persona su especialista lo ve en junio de 2020 es lógico que recurra a la sanidad privada pero lo más curioso es que en la privada están los mismos médicos que en la pública, los mismos que no lo atenderán hasta julio", sentencia. Para el vicepresidente de la Asociación Para la Defensa de Sanidad Pública, "Canarias es una de las comunidades con peor índice de calidad asistencial, donde se crean hospitales con concesiones privadas de servicios de 50 años". "En el Archipiélago existe desde hace mucho tiempo una red privada importante y en 14 años no se ha planificado nada desde el sector público, ahora no se puede recurrir a la excusa de que se ha producido un aumento poblacional porque eso es algo que se va viendo, no se pueden haber equivocado en 15 presupuestos", afirma el representante.Carlos Díaz, delegado del Sindicato Médico Canario se refiere a estos datos, afirmando que "si hay listas de espera en especializada es lógico que se recurra a la privada y si la privada no lo soluciona vuelve a la pública". "Cuando la lista de espera se da en primaria me voy a urgencias o al médico privado. En otras comunidades los cupos de los médicos que trabajan en la sanidad tienen cupos más pequeños y eso hace que se recurra menos al sector privado".

Los médicos prevén un ´retroceso´ en Primaria
Los facultativos extranjeros "emigran" de España por la situación laboral




Entrada principal de un centro de salud de Tenerife. jonay rodríguez
LAURA PÉREZ SANTA CRUZ DE TENERIFE El Sindicato Médico en la provincia de Santa Cruz de Tenerife alertó de que la Atención Primaria en las Islas está entrando en una etapa de retroceso, tras vivir dos años de avances. El portavoz de esta organización sindical, Ernesto Real, culpó de ello a la Administración sanitaria canaria, que ya anunció que no cumplirá con algunos de los acuerdos alcanzados en pasado 15 de febrero, entre los que se incluía la equiparación salarial con el resto del Estado y el incremento de plantilla hasta alcanzar los ratios óptimos de pacientes por facultativo. Real explicó que por encima del aumento salarial les preocupa que no se incremente la plantilla, ya que esta medida si tiene un efecto directo sobre los usuarios. Ernesto Real lamentó esta situación tras dos años de avances, en los que se había logrado mejoras tanto para los profesionales como para el desarrollo de la actividad.El retroceso que augura el Cesm es tal que incluso alertó de que los médicos extranjeros que estaban cubriendo los puestos de trabajo vacantes en la sanidad pública ya están emigrando a otros países como Portugal por las condiciones que les ofrecen.Real explicó que la carrera profesional es un aliciente para los trabajadores, en el que han sido marginados frente a los grupos C, D y E, a los que la Administración si les va a abonar estas cantidades. El representante del Sindicato Médico señaló que para la Administración no es lo mismo la oposición que ejerzan dos de las categorías profesionales del Servicio Canario de la Salud (SCS), que todos los trabajadores, por lo que es también una manera de dividirlos en sus reivindicaciones.A la pregunta de si existen novedades sobre las negociaciones entre la Administración y los sindicatos tras el anuncio del incumplimiento de estos puntos del acuerdo, Real indicó que "la novedad es que no hay novedad", algo que apuntó es "muy frecuente últimamente".Sobre la posibilidad de iniciar acciones de presión contra la Administración, el portavoz de Cesm explicó que una huelga sería el último recurso, por el perjuicio que esta tendría en los pacientes Tras la última reunión de la mesa sectorial de Sanidad, Carlos Díaz, también representante de esta organización sindical indicó que la partida de 123 millones de euros anunciada por Roldós destinadas a la actualización el IPC del personal del Servicio Canario de la Salud (SCS), así como a otras actualizaciones salariales no se incluye la equiparación salarial de las categorías A y B (médico y enfermeros) con el desarrollo de la carrera profesional.Díaz además criticó que el recorte presupuestario sólo sea para los grupos A y B, ya que que la Consejería de Sanidad sí mantendrá su compromiso con los grupos C, D y E, a los que destinará 23 millones de euros. El representante del Sindicato Médico recordó que la demanda de estos trabajadores no es una subida salarial sino que la equiparación con la media europea del poder adquisitivo, a lo que se comprometió la Administración con la firma del acuerdo alcanzado con todos los sindicatos en febrero de 2008, que Roldós califica de "histórico", pero que ahora no cumple.

Los médicos se manifestarán el lunes en La Candelaria contra la jornada de 65 horas


DIARIO DE AVISOSSANTA CRUZLa Confederación Estatal de Sindicatos Médicos (CESM) en Tenerife ha convocado una concentración en contra de la jornada de 65 horas, acto que tendrá lugar a las diez de la mañana en la entrada de Traumatología del Hospital Universitario Nuestra Señora de La Candelaria (HUNSC).La protesta persigue mostrar la disconformidad de los profesionales médicos contra la directiva europea que regula el tiempo de trabajo, actualmente fijado en 48 horas semanales, y que se quiere fijar en 65 horas a la semana. Esta medida podrá afectar a todos los trabajadores de la Unión Europea "de manera desigual, tanto a los de la empresa pública, como a los de privada", según subraya la nota de prensa del CESM. La Confederación Estatal de Sindicatos Médicos se manifestará también en contra de la denominada "guardia inactiva", una medida que pretende que los períodos inactivos dentro de una guardia no computen como horas de trabajo. "Así, no se contaría la disponibilidad mientras un médico espera a que llegue un paciente a un servicio de urgencias, por ejemplo. Supondría que no se descansaría el día posterior a una jornada laboral y la correspondiente guardia trabajada, lo que pondría en peligro la calidad asistencial, y por tanto la seguridad del paciente", señala el CESM. Por su parte, el Colegio Oficial de Médicos de Tenerife (COMTF) ha anunciado que, al igual que los demás colegios de España, se sumará a las movilizaciones convocadas por el CESM.El COMTF quiere advertir a los usuarios y pacientes que de aprobarse esta medida de ampliar el horario a 65 horas semanales, que se votará el próximo día 17 en el Parlamento Europeo, conllevará un deterioro de la calidad asistencial, lo que repercutirá negativamente en los usuarios, ya que los facultativos no estarán en plenas facultades tras jornadas tan largas de trabajo.En un comunicado de prensa, el COMTF quiere alertar a la población que un médico extenuado por una larga jornada laboral puede suponer un peligro para sus pacientes. Estas movilizaciones serán secundadas por organizaciones como el Consejo Estatal de Estudiantes de Medicina (CEEM), la Confederación Estatal de Sindicatos Médicos (CESM), y la Organización Médica Colegial.

Compañeros/as el motivo de la presente es comunicarte que siguen saliendo Sentencias confirmadas por el Tribunal Superior de Justicia de Canarias:1) 24 de OCT. 2008 SENTENCIA del T.S.J.C. en materia de CANTIDAD, (DIETAS), donde MANUEL GUERRA CASTELLANO, S.L. tras presentar Recurso de Suplicación 0000541/2008 a la demanda de origen 0000829/2006 del Juzgado de lo social nº 3 de S/Cruz de Tenerife.EL TSJC FALLA: Revocar en parte la Sentencia de instancia y al pago de:M.A.R.P., la cantidad de, 2.245’76 € - A.R.S., la cantidad de, 2.245’76 €P.J.S.F., la cantidad de, 2.023’04 € - D.J.G.A., la cantidad de, 1.559’04 €D.H.M., la cantidad de, 2.265’32 € - F.R.D., la cantidad de, 2.245’76 €J.A.P.G., la cantidad de, 2.171’52 € - V.J.G.B., la cantidad de, 2.245’76 €E.P.M., la cantidad de, 2.264’32 € - H.J.C.H., la cantidad de, 2.078’72 €L.D.G.R., la cantidad de, 2.245’76 €2) 26 NOV. 2008 SENTENCIA T.S.J.C. en materia de CANTIDAD, (DIETAS), donde MANUEL GUERRA CASTELLANO, S.L. tras presentar Recurso de Suplicación 0000608/2008 a la demanda de origen 0000799/2006 del Juzgado de lo social nº 4 S/Cruz de Tenerife.EL TSJC FALLA: Desestimar el recurso de suplicación contra la sentencia del Juzgado de lo Social nº 4 de fecha de referencia 28. 12. 07, en virtud de la demanda interpuesta por D.V.E.L. contra Manuel Guerra Castellano S.L. en reclamación de CANTIDAD y en consecuencia debemos confirmar y confirmamos la Sentencia de Instancia. (Que condeno a abonar a al actor D.V.E.L. la suma de 845,12 €).3) 26 NOV. 2008 SENTENCIA T.S.J.C. en materia de CANTIDAD, (DIETAS), donde MANUEL GUERRA CASTELLANO, S.L. tras presentar Recurso de Suplicación 0000609/2008 a la demanda de origen 0000801/2006 del Juzgado de lo social nº 4 S/Cruz de Tenerife.EL TSJC FALLA: Desestimar el recurso de suplicación contra la sentencia del Juzgado de lo Social nº 4 de fecha de referencia 28. 12. 07, en virtud de la demanda interpuesta por E.G.P. contra Manuel Guerra Castellano S.L. en reclamación de CANTIDAD y en consecuencia debemos confirmar y confirmamos la Sentencia de Instancia. (Que condeno a abonar a al actor E.G.P. la suma de 2.O87’28 €).4) 26 NOV. 2008 SENTENCIA T.S.J.C. en materia de CANTIDAD, (DIETAS), donde MANUEL GUERRA CASTELLANO, S.L. tras presentar Recurso de Suplicación 0000607/2008 a la demanda de origen 0000798/2006 del Juzgado de lo social nº 4 S/Cruz de Tenerife.EL TSJC FALLA: Desestimar el recurso de suplicación contra la sentencia del Juzgado de lo Social nº 4 de fecha de referencia 28. 12. 07, en virtud de la demanda interpuesta por J.R.B.S. contra Manuel Guerra Castellano S.L. en reclamación de CANTIDAD y en consecuencia debemos confirmar y confirmamos la Sentencia de Instancia. (Que condeno a abonar a al actor J.R.B.S. la suma de 2.036’6 €).5) 26 NOV. 2008 SENTENCIA T.S.J.C. en materia de CANTIDAD, (DIETAS), donde MANUEL GUERRA CASTELLANO, S.L. tras presentar Recurso de Suplicación 0000600/2008 a la demanda de origen 0000789/2006 del Juzgado de lo social nº 4 S/Cruz de Tenerife.EL TSJC FALLA: Desestimar el recurso de suplicación contra la sentencia del Juzgado de lo Social nº 4 de fecha de referencia 28. 12. 07, en virtud de la demanda interpuesta por D.M.A. contra Manuel Guerra Castellano S.L. en reclamación de CANTIDAD y en consecuencia debemos confirmar y confirmamos la Sentencia de Instancia. (Que condeno a abonar a al actor D.M.A. la suma de 1.842’28 €).

IMPORTANTE RECUERDA NO firmes nunca documentos que no sepas lo que significan, pide siempre una copia para asesorarte, y en cualquier caso, si te ves presionado firma NO conforme, poniendo la fecha en la que la recibes. Si firmas finiquitos o liquidaciones y luego te das cuenta que son incorrectos ya no podrás reclamar. Vigila la antigüedad de tu nómina, que no te la modifiquen, así como la seguridad social de tu empresa. Pide de vez en cuando una vida laboral. Guarda bien tus nominas así como otros documentos de importancia. Exige siempre copias de todo lo que firmes, es tu derecho. Nunca en caso de despido abandones tu puesto de trabajo sin carta por escrito de la empresa, firmada y sellada por el empresario. Si fuera necesario exige la presencia de un representante de los trabajadores/as para que esté presente.INFORMATE SIEMPRE EN TU SINDICATO¡¡¡Haz valer tus derechos, de ti depende!!!

El concurso para adjudicar las ambulancias será ´recurrido´

La patronal Artea acusa a la Consejería de crear un "monopolio" con este servicio público

LAURA PÉREZ SANTA CRUZ DE TENERIFE La patronal de ambulancias Artea anunció que recurrirá el fallo del concurso de adjudicaciones del servicio. Así lo indicó ayer el secretario de esta organización empresarial, Eugenio de Armas, quien acusó al Gobierno de Canarias de crear un monopolio en el sector del transporte sanitario. De Armas argumentó esta crítica en que de las doce empresas que se presentaron al concurso sólo cuatro han logrado el servicio.

El secretario de Arte explicó que, a excepción de Ambulancias García Tacoronte -a la que se le ha adjudicado el transporte urgente y colectivo de la isla de La Palma- en el resto de las Islas este servicio será prestado por sólo tres empresas, según recoge el fallo del concurso hecho público el pasado 5 de diciembre a través de la página Web del Gobierno de Canarias.
A partir de esta fecha las empresas que se presentaron a esta concurrencia tienen un plazo de 15 días presentar las reclamaciones las cuales deberán de ser resueltas por la Administración antes de la adjudicación definitiva. Una vez realizado este trámite las empresas tienen un plazo de tres meses para realizar el cambio.

Recurso a las bases. Ya con motivo del anuncio del concurso la patronal de ambulancias Artea presentó un recurso a las bases. Los argumentos en esta ocasión fueron el caballaje de los vehículos, la eliminación de la figura del técnico de las ambulancias medicalizadas en las islas de Tenerife y Gran Canaria, mientras que en La Palma, Fuerteventura y Lanzarote se incluían dentro de la dotación de personal suponiendo 30 puntos. Eugenio de Armas además criticó que el plazo para presentar las ofertas comenzara el 31 de julio cuando se publicó en el Boletín de la Unión Europea, coincidiendo con un periodo de vacaciones. A pesar de estos inconvenientes, el representante de Artea indicó que los empresarios hicieron lo posible por presentar sus ofertas dentro de los plazos establecidos por la Consejería de Sanidad del Gobierno de Canarias.

Desconcierto para SSG

La empresa Servicios Sociosanitarios Generales S.L. (SSG), concurrente a dos de los concursos convocados por la Consejería de Sanidad del Gobierno de Canarias para la gestión y explotación del Transporte Sanitario en las Islas de Gran Canaria y Tenerife, mostró ayer su desconcierto al ser desestimada en todos los lotes a los que optaba, una vez que ya había superado la fase que se establece legalmente para la revisión de la documentación administrativa. "Las ofertas técnicas presentadas por SSG no han sido ni siquiera valoradas, lo que deja a la empresa en situación de desconcierto", indicaron.
Explicaron que la argumentación esgrimida por la Mesa de Contratación para rechazar las ofertas técnicas de SSG no se sustenta, puesto que no existe ninguna variante en las ofertas presentadas a los concursos de referencia. Por este motivo SSG anunció que denunciará la falta de transparencia del proceso de adjudicación.

GSC adjudica el servicio de ambulancias a 4 empresas
Manuel Guerra Castellano no obtiene ninguna de las adjudicaciones ofertadas en la convocatoria



Nueva rotulación de las ambulancias del Servicio de Urgencias de Canarias (SUC). la opinión
LAURA PÉREZ SANTA CRUZ DE TENERIFE La Consejería de Sanidad del Gobierno de Canarias ha adjudicado el servicio de transporte sanitario urgente y no urgente a un total de cuatro empresas: Aeromédica Canaria S.L., Transportes Aéreos Sanitarios Isleños S.A., Iscan Transportes Sociosanitarios S.L. y Ambulancias García Tacoronte. De esta manera queda fuera de la adjudicación Manuel Guerra Castellano, empresa cuyos trabajadores han protagonizado varios conflictos laborales en los últimos años. El nombre de los nuevos adjudicatarios fue publicado ayer por el Gobierno de Canarias a través de su página web (gobiernodecanarias.org) en la que además especifica las cuantías de cada una de las adjudicaciones. Zonas y servicios. En relación a las zonas y servicios, por compañías Aeromédica asume el servicio de transporte urgente y colectivo de las zonas metropolitana y sur de Gran Canaria, así como la colectiva del norte. Mientras que Transportes Aéreos Sanitarios Isleños S.A ha obtenido el servicio en la zona metropolitana de Tenerife, en el caso del transporte urgente, así como la totalidad de los servicios en las islas de La Gomera, el Hierro, Fuerteventura y Lanzarote, así como el transporte colectivo en la zona norte y sur de Tenerife.En el caso de la empresa Iscan Transportes Sociosanitarios S.L, la Consejería de Sanidad le ha adjudicado el servicio de transporte urgente de las zona norte de Gran Canaria y sur de Tenerife. Mientras que Ambulancias García Tacoronte ofrecerá el transporte sanitario colectivo y urgente en la isla de La Palma.Sólo queda por adjudicar el transporte colectivo de la zona sur de Tenerife que según establece el Gobierno de Canarias ha quedado desierta. Presupuesto. Con respecto al presupuesto destinado a este servicio, el Gobierno de Canarias destina más de 302 millones de euros, de los que 111 millones de euros corresponden al transporte sanitario urgente de Gran Canaria y Tenerife, 120,48 al transporte colectivo en Gran Canaria y Tenerife y 70,60 millones del transporte colectivo y urgente de las islas periféricas. El fallo del concurso se ha dado a conocer un año y siete meses después de que la ex consejera de Sanidad del Gobierno de Canarias, María del Mar Julios anunciara su convocatoria con motivo de la última huelga de los trabajadores del sector. Como novedad, esta convocatoria incluye modificaciones como que si antes las empresas sólo podían ser sancionadas en una ocasión por el "incumplimiento" de alguno de los requisitos, ahora con el nuevo concurso se establece que se multará a la empresa adjudicataria cuantas veces sea necesario e incluso la acumulación de faltas podría ser motivo de la rescisión del contrato firmado con la Administración.Además las nuevas bases establecen la obligatoriedad de las empresas a impartir formación a sus trabajadores, medida para la que le dan un plazo, así como el reciclaje periódico de los conocimientos de este personal y para la que proponen la participación de la Essscan, organismo dependiente de Sanidad y que tiene potestad para homologar la titulación.

Tasisa y Aeromédica se reparten la adjudicación del concurso de ambulancias


N. T. / DASANTA CRUZLa empresa pública Gestión para la Salud y Seguridad en Canarias (Gescan) encargada de gestionar el transporte sanitario en el Archipiélago aprobó ayer la adjudicación provisional del nuevo concurso de ambulancias, un contrato en el que las dos empresas más beneficiadas han sido Transportes Aéreos Sanitarios Isleños, S.A. (Tasisa) y Aeromédica Canaria, S. L. que se han repartido la mayoría de las zonas en las que se ha dividido a las Islas.El apartado de ambulancias de traslado y transporte colectivo con y sin camillero se ha repartido entre estas dos empresas de forma que Tasisa prestará sus servicios en el norte y sur de Tenerife y Aeromédica hará lo propio en el norte y sur de Gran Canaria. En cuanto a las ambulancias de Soporte Vital Básico (SVB) y Soporte Vital Avanzado (SVA), es decir, el transporte urgente, la zona norte de Gran Canaria ha sido adjudicada a la empresa Iscan que también operará en la zona norte de Tenerife. Aeromédica será la encargada del transporte sanitario en este apartado en las denominadas como zona 2 y 3 de Gran Canaria mientras que Tasisa lo hará en la zona metropolitana de Tenerife. La adjudicación para la zona sur de Tenerife para el transporte urgente ha quedado desierta.En las islas periféricas, Tasisa se hará cargo tanto del traslado urgente como no urgente en las islas de La Gomera, El Hierro, Fuerteventura y Lanzarote, mientras que la empresa Ambulancias García Tacoronte, S.L. será la encargada de realizar el traslado en la isla de La Palma.José Eugenio de Armas, presidente de la patronal de ambulancias Artea, admitió que "si lo que se prentendía con el nuevo concurso era disolver el monopolio que hasta el momento se había venido sufriendo en el transporte sanitario de Canarias, es evidente que no se ha conseguido". Según explicó de Armas, "con la división de las Islas por zonas se nos dijo que se pretendía abrir el transporte sanitario a más empresas pero lo que observamos es que continúa el monopolio".La entrada en vigor de esta nueva adjudicación aún tardará un tiempo debido a que ahora las empresas tienen 15 días para presentar los recursos, si los hubiera, y una vez resueltos se procedería a la adjudicación definitiva. Hasta entonces seguirá vigente el anterior tal y como establece la ley. La patronal Artea ya advertía hace unas semanas que era posible que esta adjudicación provisional quedara paralizada por el malestar de distintas empresas ante la forma de llevar a cabo el concurso. Concretamente se oponían a que la empresa Iscan participara en la adjudicación puesto que alegaban que no cumplía con los requisitos en cuanto al presupuesto necesario exigido en las bases del concurso.

ADJUDICACIÓN DEL TRANSPORTE SANITARIO EN CANARIAS


AMBULANCIAS DE TRASLADO Y TRANSPORTE COLECTIVO
CON Y SIN CAMILLERO
Lotes de AdjudicaciónDescripción - Contratista - Importe de adjudicación
ZONA GRAN CANARIA NORTE - AEROMÉDICA CANARIA, S.L. - 34.178.631,23
ZONA GRAN CANARIA SUR - AEROMÉDICA CANARIA, S.L. - 29.779.227,34
ZONA TENERIFE NORTE - TRANSPORTES AÉREOS SANITARI... - 25.529.999,92

ZONA TENERIFE SUR - TRANSPORTES AÉREOS SANITARI... - 28.172.361,55.
AMBULANCIAS SVB – SVA - ASLotes de AdjudicaciónDescripción - Contratista - Importe de adjudicación
ZONA 1 NORTE GC - ISCAN Transportes Sociosani... -
19.274.332,44
ZONA 2 GC - AEROMÉDICA CANARIA, S.L. -
8.698.140,60
ZONA 3 GC- AEROMÉDICA CANARIA, S.L. -
19.515.985,13
ZONA 4 NORTE TF- ISCAN Transportes Sociosani... -
17.391.326,52
ZONA 5 METROPOLITANA TF - Transportes Aéreos Sanitari... - 17.374.543,27
ZONA 6 SUR TF - DESIERTA - 0,00
AMBULANCIAS URGENTE Y NO URGENTE ISLAS PERIFERICASLotes de AdjudicaciónDescripción Contratista Importe de adjudicación
ZONA 1 LA GOMERA Y EL HIERRO
TRANSPORTES AÉREOS SANITARI...20.732.956,81
ZONA 2 LA PALMAAMBULANCIAS GARCÍA TACORONT...18.481.772,13
ZONA 3 FUERTEVENTURA Y LANZ...TRANSPORTES AÉREOS SANITARI...28.236.905,41
0 comentarios Enlaces a esta entrada

El Defensor del Paciente denuncia que una mujer de Gran Canaria lleva dos años en lista de espera


EUROPA PRESSLAS PALMASEl Defensor del Paciente solicitó ayer en una carta a la consejera de Sanidad del Gobierno de Canarias, Mercedes Roldós, que abra una investigación, "realice una depuración de responsabilidades y una toma de conciencia de lo que está sucediendo con el caso de una mujer de Gran Canaria que lleva más de dos años (26 meses) esperando una reconstrucción del tránsito intestinal", según manifestó a Europa Press la presidenta de la asociación, Carmen Flores.Explicó que llegan "muchísimas" cartas de pacientes de la Comunidad autónoma de Canarias para solicitarles ayuda, aunque en la mayorías de los casos no llegan a denunciar. "En las islas, llamar llama mucha gente, pero cuando pides un escrito no te lo hacen por miedo a represalias", algo que la presidenta negó, puesto que afirmó que los médicos atenderán de forma profesional a todos los pacientes.De esta manera, declaró que Canarias es de las "peores" regiones de España en listas de espera "y en otras muchas cosas". "En urgencias, por ejemplo, el archipiélago está en unas condiciones bastante lamentables", dijo mientras señaló que la solución pasa por "poner dinero y sentarse a trabajar". En su carta a la consejera de Sanidad canaria, Flores manifestó que el motivo de la misma era adjuntar el escrito de la paciente intervenida en 2006, de una colostomía.